Losowe działanie LTE - problem.

Tematy związane z Internetem Mobilnym.
Regulamin forum
Specjaliści odpowiadają na posty w dni robocze, w godzinach 10:00 – 18:00
Voxeros
Początkujący PlusManiak
Posty: 18
Meble Kuchenne na wymiar Warszawa - facebook
Rejestracja: 15 mar 2015, o 00:09

Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Voxeros »

Witam,

ostatnio zaobserwowałem straszne wahania się pingu i prędkości mojego LTE
http://scr.hu/1vaf/ay9j4

co jest jeszcze dziwniejsze mimo tych niskich pingów na speedtest.net w wierszu poleceń jest prawie zawsze to samo (zrobione parę sekund po ostatnim teście)
http://scr.hu/1vaf/f4a4f

Raczej nie jest to wina zasięgu - jestem oddalony około 800m od nadajnika + posiadam dodatkową antenę (na routerze palą się 4 kreski). Stąd moje pytanie czym jest spowodowane takie wahanie pingu i prędkości? (dodam, że wcześniej wszytko ładnie śmigało)
jarek7714
Szalony PlusManiak
Posty: 399
Rejestracja: 7 lis 2012, o 21:28

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: jarek7714 »

Voxeros pisze:Witam,

ostatnio zaobserwowałem straszne wahania się pingu i prędkości mojego LTE
http://scr.hu/1vaf/ay9j4

co jest jeszcze dziwniejsze mimo tych niskich pingów na speedtest.net w wierszu poleceń jest prawie zawsze to samo (zrobione parę sekund po ostatnim teście)
http://scr.hu/1vaf/f4a4f

Raczej nie jest to wina zasięgu - jestem oddalony około 800m od nadajnika + posiadam dodatkową antenę (na routerze palą się 4 kreski). Stąd moje pytanie czym jest spowodowane takie wahanie pingu i prędkości?
Jaki to modem LTE? Sprawdź w statusie sprzętu poziom sygnału wyrażony w dB, ustawienie, podłączenie anteny (jaka to antena?). Jeżeli dobrze czytam ze screen-adresy IP, to masz często zrywane połączenie z siecią. U mnie w dużym mieście przy zewnętrznej antenie i uruchomionej IPLI-PolsatNewsHD oraz równoległym połączeniu VoIP z kodekiem G711 ping waha się:

Kod: Zaznacz cały

 64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=0 ttl=54 time=45.536 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=1 ttl=54 time=46.556 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=2 ttl=54 time=65.462 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=3 ttl=54 time=54.632 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=4 ttl=54 time=57.701 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=5 ttl=54 time=53.492 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=6 ttl=54 time=44.795 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=7 ttl=54 time=58.393 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=8 ttl=54 time=63.132 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=9 ttl=54 time=62.145 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=10 ttl=54 time=53.973 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=11 ttl=54 time=53.028 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=12 ttl=54 time=48.649 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=13 ttl=54 time=52.148 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=14 ttl=54 time=65.647 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=15 ttl=54 time=64.865 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=16 ttl=54 time=60.492 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=17 ttl=54 time=51.692 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=18 ttl=54 time=58.812 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=19 ttl=54 time=62.502 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=20 ttl=54 time=58.665 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=21 ttl=54 time=65.918 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=22 ttl=54 time=52.809 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=23 ttl=54 time=51.787 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=24 ttl=54 time=49.825 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=25 ttl=54 time=49.010 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=26 ttl=54 time=72.502 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=27 ttl=54 time=71.782 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=28 ttl=54 time=59.580 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=29 ttl=54 time=55.832 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=30 ttl=54 time=52.969 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=31 ttl=54 time=56.417 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=32 ttl=54 time=44.353 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=33 ttl=54 time=105.405 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=34 ttl=54 time=69.136 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=35 ttl=54 time=76.966 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=36 ttl=54 time=65.567 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=37 ttl=54 time=60.233 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=38 ttl=54 time=55.306 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=39 ttl=54 time=59.121 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=40 ttl=54 time=56.427 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=41 ttl=54 time=50.972 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=42 ttl=54 time=54.123 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=43 ttl=54 time=45.637 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=44 ttl=54 time=57.714 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=45 ttl=54 time=53.575 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=46 ttl=54 time=58.111 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=47 ttl=54 time=53.280 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=48 ttl=54 time=52.118 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=49 ttl=54 time=57.143 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=50 ttl=54 time=54.154 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=51 ttl=54 time=45.997 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=52 ttl=54 time=61.409 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=53 ttl=54 time=54.132 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=54 ttl=54 time=57.786 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=55 ttl=54 time=69.775 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=56 ttl=54 time=75.283 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=57 ttl=54 time=104.372 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=58 ttl=54 time=53.459 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=59 ttl=54 time=54.626 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=60 ttl=54 time=60.306 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=61 ttl=54 time=51.405 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=62 ttl=54 time=53.033 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=63 ttl=54 time=57.406 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=64 ttl=54 time=51.720 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=65 ttl=54 time=55.228 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=66 ttl=54 time=51.999 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=67 ttl=54 time=61.608 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=68 ttl=54 time=55.702 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=69 ttl=54 time=55.793 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=70 ttl=54 time=53.443 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=71 ttl=54 time=52.821 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=72 ttl=54 time=48.837 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=73 ttl=54 time=54.344 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=74 ttl=54 time=67.889 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=75 ttl=54 time=80.120 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=76 ttl=54 time=52.195 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=77 ttl=54 time=47.667 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=78 ttl=54 time=52.293 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=79 ttl=54 time=54.880 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=80 ttl=54 time=50.781 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=81 ttl=54 time=51.018 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=82 ttl=54 time=50.504 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=83 ttl=54 time=50.512 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=84 ttl=54 time=47.236 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=85 ttl=54 time=53.904 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=86 ttl=54 time=56.509 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=87 ttl=54 time=52.546 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=88 ttl=54 time=53.329 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=89 ttl=54 time=63.919 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=90 ttl=54 time=55.696 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=91 ttl=54 time=65.797 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=92 ttl=54 time=71.147 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=93 ttl=54 time=67.886 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=94 ttl=54 time=48.682 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=95 ttl=54 time=55.032 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=96 ttl=54 time=61.482 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=97 ttl=54 time=53.167 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=98 ttl=54 time=51.747 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=99 ttl=54 time=51.780 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=100 ttl=54 time=49.991 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=101 ttl=54 time=56.223 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=102 ttl=54 time=53.940 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=103 ttl=54 time=56.835 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=104 ttl=54 time=51.851 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=105 ttl=54 time=53.778 ms
64 bytes from 82.177.59.177: icmp_seq=106 ttl=54 time=49.244 ms 
. Na dużo gorszej jakości internetu LTE fioletowego dostawcy również nie występują takie wpadki.
Awatar użytkownika
Krzysiek_Plus
Specjalista Plusa
Posty: 17730
Rejestracja: 18 gru 2012, o 17:58

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Krzysiek_Plus »

Voxeros, proszę podaj swoja lokalizację (miejscowość, ulica), model modelu/routera, rodzaj anteny oraz jeśli to możliwe poziom sygnału w RSRP i RSRQ.
Chcesz przedłużyć umowę, kupić nowy numer, albo przenieść go z innej sieci?

Obrazek

Sprawdź też odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w naszym FAQ
Voxeros
Początkujący PlusManiak
Posty: 18
Rejestracja: 15 mar 2015, o 00:09

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Voxeros »

udało mi się rozwiązać połowę problemu - po odłączeniu nieszczęsnej anteny moje wyniki na speedteście wyraźnie ustabilizowały się - http://scr.hu/1vaf/nskt3 , ale pozostaje ping - zadowalający na speedteście, a gdy sprawdzam go przy połączeniu dowolną polską stroną (nie mówiąc już o zagranicznych) http://scr.hu/1vaf/v9qwp (tu dla onet.pl) wariuje !


Moja lokalizacja to Grądy, ul.Górna 3, router to ZTE MF28D, antena - Antena ATK-LOG LTE (którą dziś odłączyłem), siła sygnału to -54dBm
Awatar użytkownika
Krzysiek_Plus
Specjalista Plusa
Posty: 17730
Rejestracja: 18 gru 2012, o 17:58

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Krzysiek_Plus »

Voxeros, ponów test z innym serwerem np.: 208.67.220.220?
Chcesz przedłużyć umowę, kupić nowy numer, albo przenieść go z innej sieci?

Obrazek

Sprawdź też odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w naszym FAQ
Voxeros
Początkujący PlusManiak
Posty: 18
Rejestracja: 15 mar 2015, o 00:09

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Voxeros »

ping dla 208.67.220.220 - http://scr.hu/1vaf/mfjzu

może coś się dzieje z BTS-em ? godzina 21 i prędkość klasycznie nie powala http://scr.hu/1vaf/npszw, o pingu już nie wspominam - cały dzień coś z nim nie tak

@EDIT
tu wyniki z 22:30 - http://scr.hu/1vaf/4myjv oraz dla 208.67.220.220 - http://scr.hu/1vaf/dpg5c
KamilPowerLte
Szalony PlusManiak
Posty: 492
Rejestracja: 16 sty 2015, o 00:10

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: KamilPowerLte »

Jak chcesz coś zaobserwować na Pingu to musisz puścić więcej niż tylko 4 sygnały.
Skorzystaj z parametru "-t" na końcu polecenia np:

Kod: Zaznacz cały

ping www.onet.pl -t
Ping będzie wysyłany nieprzerwanie aż nie naciśniesz kombinacji klawiszy Ctrl C. Po zakończeniu przez tą kombinacje wyświetlą Ci się statystyki dla twojej sesji pingowania.
Nie musisz też robić zrzutu ekranu z sesji. Wystarczy kliknąć w oknie konsoli (cmd) prawy klawisz myszy a potem w menu Oznacz. Potem zaznaczasz trzymając lewy klawisz myszy tekst z pingowaniem i sam się kopiuje do schowka.
Taki cały teks wrzuca się potem na forum korzystając z Code (pełna edycja odpowiedzi, kontrolki na górze).

Wracając do twojego problemu to Plus nic nie zrobi aby sprawę poprawić. Tak mają zapisaną umowę, że ze wszystkiego się wykręcą. Obciążenie BTS? Trudno, na reklamacje i tak dostaniesz odpowiedź "nie bo FUP".

Nic Ci konkretnego nie jestem w stanie podpowiedzieć, bo to po prostu nie zależy od Ciebie. Możesz oczywiście pisać do nich reklamacje, żądając w nich usunięcia usterki pod rygorem odstąpienia od umowy i szukać ofert u konkurencji, ale jak nie masz alternatywy to sorry. Trzeba spiąć pośladki i jakoś się do sytuacji przyzwyczaić.

Od samego początku jak mam umowę na PowerLTE obserwuję ciągłą degradacje jakości usług. Prędkość spada, pingi rosną i nie widać żadnych perspektyw na poprawę.
Awatar użytkownika
Krzysiek_Plus
Specjalista Plusa
Posty: 17730
Rejestracja: 18 gru 2012, o 17:58

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Krzysiek_Plus »

KamilPowerLte pisze:ożesz oczywiście pisać do nich reklamacje, żądając w nich usunięcia usterki pod rygorem odstąpienia od umowy i szukać ofert u konkurencji, ale jak nie masz alternatywy to sorry.
Większe obciążenie sieci w konkretnych godzinach nie jest usterką.

Voxeros, jak wygląda sytuacja w pozostałych godzinach? Czy również jest problem z pingiem?
Chcesz przedłużyć umowę, kupić nowy numer, albo przenieść go z innej sieci?

Obrazek

Sprawdź też odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w naszym FAQ
KamilPowerLte
Szalony PlusManiak
Posty: 492
Rejestracja: 16 sty 2015, o 00:10

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: KamilPowerLte »

Krzysiek_Plus pisze: Większe obciążenie sieci w konkretnych godzinach nie jest usterką.
Czy brak dostępu do usługi lub jej mizerna jakość wynikające z braku modernizacji sieci w sytuacji jej cyklicznego przeciążenia już jest usterką? Pytam czysto teoretycznie nie twierdząc, że w tym konkretnym wypadku to występuje 8-)
Awatar użytkownika
Krzysiek_Plus
Specjalista Plusa
Posty: 17730
Rejestracja: 18 gru 2012, o 17:58

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Krzysiek_Plus »

KamilPowerLte pisze:Czy brak dostępu do usługi lub jej mizerna jakość wynikające z braku modernizacji sieci w sytuacji jej cyklicznego przeciążenia już jest usterką?
Nie. Zwiększone obciążenia sieci oraz zmiany prędkości w ciągu dnia są charakterystyczne dla działania sieci komórkowej.
Chcesz przedłużyć umowę, kupić nowy numer, albo przenieść go z innej sieci?

Obrazek

Sprawdź też odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w naszym FAQ
KamilPowerLte
Szalony PlusManiak
Posty: 492
Rejestracja: 16 sty 2015, o 00:10

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: KamilPowerLte »

Krzysiek_Plus pisze:Nie. Zwiększone obciążenia sieci oraz zmiany prędkości w ciągu dnia są charakterystyczne dla działania sieci komórkowej.
Elementarna uczciwość nakazywałaby informować klienta o tym fakcie, przed podpisaniem umowy. Nie każdy jest specjalistą od prawa telekomunikacyjnego i zagadnień technicznych związanych z GSM. Zamiast tego Plus reklamuje swoje usługi jako "lepszą alternatywę" dla usług stacjonarnych. :-/
Voxeros
Początkujący PlusManiak
Posty: 18
Rejestracja: 15 mar 2015, o 00:09

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Voxeros »

Dobra rozumiem prędkość przeboleje bo nie jest ona taka tragiczna nawet w "godzinach szczytu", ale ping jest cały czas taki sam - niestabilny.

Godzina 13:25

C:\Users\Wojtek>ping 208.67.220.220 -t

Badanie 208.67.220.220 z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=64ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=121ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=72ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=48ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=49ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=103ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=56ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=69ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=64ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=103ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=65ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=105ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=65ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=97ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=56ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=111ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=55ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=97ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=56ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=97ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=57ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=106ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=50ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=99ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=128ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=91ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=51ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=89ms TTL=57

Statystyka badania ping dla 208.67.220.220:
Pakiety: Wysłane = 28, Odebrane = 28, Utracone = 0
(0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 48 ms, Maksimum = 128 ms, Czas średni = 79 ms

a tu dla onet.pl

C:\Users\Wojtek>ping onet.pl -t

Badanie onet.pl [213.180.141.140] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=76ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=43ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=87ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=112ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=77ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=117ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=76ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=117ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=79ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=116ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=80ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=111ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=71ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=111ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=79ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=112ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=78ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=111ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=71ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=111ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=72ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=102ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=72ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=103ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=63ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=97ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=62ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=88ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=139ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=72ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=112ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=82ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=112ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=79ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=120ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=82ms TTL=56

Statystyka badania ping dla 213.180.141.140:
Pakiety: Wysłane = 36, Odebrane = 36, Utracone = 0
(0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 43 ms, Maksimum = 139 ms, Czas średni = 91 ms
Awatar użytkownika
Krzysiek_Plus
Specjalista Plusa
Posty: 17730
Rejestracja: 18 gru 2012, o 17:58

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Krzysiek_Plus »

Voxeros, proszę prześlij numer usługi Plus Internet przez ten formularz.

Czy masz możliwość przetestowania karty SIM w innym urządzeniu z LTE?
Chcesz przedłużyć umowę, kupić nowy numer, albo przenieść go z innej sieci?

Obrazek

Sprawdź też odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w naszym FAQ
Voxeros
Początkujący PlusManiak
Posty: 18
Rejestracja: 15 mar 2015, o 00:09

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Voxeros »

Niestety nie posiadam żadnego innego routera obsługującego karty SIM.

EDIT
Podrzucam testy z "godzin szczytu" - 20:30

C:\Users\Wojtek>ping 208.67.220.220 -t

Badanie 208.67.220.220 z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=173ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=122ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=164ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=126ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=160ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=113ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=156ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=102ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=107ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=184ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=147ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=189ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=149ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=111ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=152ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=114ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=156ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=102ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=143ms TTL=57
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=127ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=169ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=139ms TTL=57
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=125ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=150ms TTL=57
Odpowiedź z 208.67.220.220: bajtów=32 czas=112ms TTL=57

Statystyka badania ping dla 208.67.220.220:
Pakiety: Wysłane = 27, Odebrane = 25, Utracone = 2
(7% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 102 ms, Maksimum = 189 ms, Czas średni = 139 ms


C:\Users\Wojtek>ping onet.pl -t

Badanie onet.pl [213.180.141.140] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=130ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=123ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=123ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=164ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=121ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=160ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=118ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=112ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=116ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=108ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=123ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=154ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=114ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=104ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=103ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=152ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=104ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=151ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=102ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=98ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=110ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=100ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=98ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=138ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=107ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=142ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=109ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=100ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=106ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=143ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=99ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=114ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=105ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.141.140: bajtów=32 czas=143ms TTL=56

Statystyka badania ping dla 213.180.141.140:
Pakiety: Wysłane = 34, Odebrane = 34, Utracone = 0
(0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 98 ms, Maksimum = 164 ms, Czas średni = 120 ms

Speedtest:
http://scr.hu/1vaf/1agqn
Awatar użytkownika
Krzysiek_Plus
Specjalista Plusa
Posty: 17730
Rejestracja: 18 gru 2012, o 17:58

Re: Losowe działanie LTE - problem.

Post autor: Krzysiek_Plus »

Voxeros pisze:Niestety nie posiadam żadnego innego routera obsługującego karty SIM.
A modem lub telefon z LTE?
Chcesz przedłużyć umowę, kupić nowy numer, albo przenieść go z innej sieci?

Obrazek

Sprawdź też odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w naszym FAQ
ODPOWIEDZ