Plus Forum - Forum o sieci Plus

Witam,
Proszę o podanie lokalizacji bts lte dla miejscowości Zamość 22-400,

mpestraki: BT12006, BT12777, BT11782, BT11315, BT12865, BT12767, BT12766, BT14188.

Michał_Plus pisze:AdamP, dane, które podałeś, wskazują na duże obciążenie stacji w trakcie wykonywania pomiaru. W grudniu zostało na BT32316 dodane LTE900. Po uruchomieniu komercyjnym pasma sytuacja powinna się poprawić.

Dziękuję Michale, a wiesz może kiedy to nastąpi i jak to przyspieszyć? Bo aktualnie usługa jest niewiele warta. :(

AdamP, powinno odbyć się jeszcze w styczniu.

Witam

Mam pytanie o prędkości.
BT44875.
Zrobiłem testy na 2xCA i na osobnych bandach.
Dziwne dla mnie jest to, że na samym jest więcej niż na 2xCA.

Dlaczego tak jest??
Poniżej testy.

BAND DOWN UP
B3 L1800: 49,88 / 15,92
B20 L800: 8,54 / 7,99
2xCA B20 L800 & B3 L1800: 37,56 / 19,28
B3 L1800: 42,26 / 18,23
B20 L800: 10,69 / 7,97
2xCA B20 L800 & B3 L1800: 34,91 / 13,75

Powyższe testy idą od dołu.

tical, testy podają uśrednione wyniki. Inna kwestią jest, które pasmo było "nadrzędne", a które zostało dołączone w ramach agregacji już na samym urządzeniu.

Michał_Plus pisze:AdamP, powinno odbyć się jeszcze w styczniu.

Będę czekał z niecierpliwością. Dziękuję bardzo za informacje.

Michał_Plus pisze:tical, testy podają uśrednione wyniki. Inna kwestią jest, które pasmo było "nadrzędne", a które zostało dołączone w ramach agregacji już na samym urządzeniu.

Rozumiem,ale tutaj pokazałem,że samo L1800 jest wydajniejsze niż 2xCA.
Proszę spojrzeć na wyniki.
O to mi chodzi i nie rozumiem dlaczego tak jest.

tical pisze:

Michał_Plus pisze:tical, testy podają uśrednione wyniki. Inna kwestią jest, które pasmo było "nadrzędne", a które zostało dołączone w ramach agregacji już na samym urządzeniu.

Rozumiem,ale tutaj pokazałem,że samo L1800 jest wydajniejsze niż 2xCA.
Proszę spojrzeć na wyniki.
O to mi chodzi i nie rozumiem dlaczego tak jest.

Zwracam uwage, ze ten watek dotyczy planowanego zasiegu. Jest watek na plusforum, ktory porusza Twoje kwestie. Osobiscie, a mysle, ze podziela te opinie jeszcze kilka osob, nie jestem zainteresowany czytaniem o predkosci danych LTE.

tical, taka sytuacja może mieć miejsce. Ale żeby próbować odpowiedzieć na takie pytanie, trzeba by dodatkowo znać parametry sygnału na poszczególnych pasmach. Prawdopodobnie pasmo LTE800 jest obciążone i to może wpływać na agregację z LTE1800. Nie znam zajętości pasm podczas testów. W pierwszym wyniku UL wzrósł w porównaniu do samego LTE1800, w drugim spadł. Czy testy były wykonywane jeden po drugim, czy o różnych porach? W tym samym miejscu? Jaka jest odległość stacji?

HAL 9000 pisze:

tical pisze:

Michał_Plus pisze:tical, testy podają uśrednione wyniki. Inna kwestią jest, które pasmo było "nadrzędne", a które zostało dołączone w ramach agregacji już na samym urządzeniu.

Rozumiem,ale tutaj pokazałem,że samo L1800 jest wydajniejsze niż 2xCA.
Proszę spojrzeć na wyniki.
O to mi chodzi i nie rozumiem dlaczego tak jest.

Zwracam uwage, ze ten watek dotyczy planowanego zasiegu. Jest watek na plusforum, ktory porusza Twoje kwestie. Osobiscie, a mysle, ze podziela te opinie jeszcze kilka osob, nie jestem zainteresowany czytaniem o predkosci danych LTE.

Witam,

HAL 9000, z całym szacunkiem - ale ja i pewnie jeszcze kilka osób - jesteśmy zainteresowani jakością sieci, bo porównanie prędkości transmisji danych z agregacją i bez agregacji nie jest niczym innym.
W bieżącym wątku podobne tematy pojawiały się wielokrotnie. Zważ na to, że pewne elementy zaprezentowane przez użytkownika tical mogły wskazywać na nieprawidłową pracę stacji. Dobrze, że to się powoli wyjaśnia.
Sam zadawałeś nie raz podobne pytania. I wtedy wszystko było w porządku ?

Michał_Plus pisze:tical, taka sytuacja może mieć miejsce. Ale żeby próbować odpowiedzieć na takie pytanie trzeba by dodatkowo znać parametry sygnału na poszczególnych pasmach. Prawdopodobnie pasmo LTE800 jest obciążone i to może wpływać na agregację z LTE1800. Nie znam zajętości pasm podczas testów. W pierwszym wyniku UL wzrósł w porównaniu do samego LTE1800, w drugim spadł. Czy testy były wykonywane jeden po drugim, czy o różnych porach? W tym samym miejscu? Jaka jest odległość stacji?

Testy były wykonywane jeden po drugim, przełączałem się na inny band i robiłem od razu test. Z resztą na printscreenie widać godziny testu, celowo zamieściłem na nim tylko 6 ostatnich, żeby było po 2 z każdego przypadku. Wszystkie testy zrobiłem siedząc w tym samym miejscu, tym samym telefonem. Do stacji miałem wtedy może 200-300m.
Jeżeli to co piszę nie jest związanie z tym tematem, to proszę o przeniesienie tych postów do odpowiedniego tematu i tam możemy kontynuować.
Dla mnie po prostu jest to dziwne, że jedno pasmo jest szybsze niż dwa pasma w agregacji, przecież to przeczy teorii agregacji pasm, gdzie łączna przepustowość w agregacji powinna być powiedzmy sumą agregowanych pasm, a tutaj widać, jakby jedną drugiej przeszkadzała.

Witam,

mam pytanie odnośnie nadajnika w Więckowicach 32-082.
Jaki jest najbliższy nadajnik i jakie częstotliwości obsługuje ? Czy jest sens kupować antenę do LTE-A dla routera B525 ?

nicolaus, najbliższa stacja to BT20440. Obsługuje LTE800 i LTE1800.

nicolaus pisze:Czy jest sens kupować antenę do LTE-A dla routera B525 ?

B525 obsługuje agregację tych pasm.

Michał_Plus pisze:nicolaus, najbliższa stacja to BT20440. Obsługuje LTE800 i LTE1800.

nicolaus pisze:Czy jest sens kupować antenę do LTE-A dla routera B525 ?

B525 obsługuje agregację tych pasm.

Czy są jakieś plany rozbudowy o LTE2100 lub 2600 ?