Najszybszy iplus !! Testy 2G i 3G.
- kmis
- Starszy Plusmaniak
- Posty: 179
- Meble Kuchenne na wymiar Warszawa - facebook
- Rejestracja: 5 sty 2009, o 14:22
- Lokalizacja: Ełk
- Kontakt:
Można też określać przy tym prędkość łącza nie tylko w danym miejscu ale też i czasie, bo to dosyć istotne. Na przykład wczoraj (niedziela, około godz. 14.30) postanowiłem połączyć się przez swój telefon (Samsung Z370 podłączony bluetooth'em do kompa) z netem i z ciekawości sprawdziłem wyniki. Na 3G (niestety telefon nie obsługuje HSDPA) osiągnąłem download w granicach 340 Kbit/sek, upload ponad 200 kbit/sek). Nie robiłem screena, bo to żadna rewelacja. Ale zdziwiłem się jak przełączyłem ręcznie na EDGE. Zobaczcie sami:Marciano pisze: Za pomocą pierwszej określali byśmy prędkość łącza w danym miejscu.
http://speedtest.net/
Dzięki drugiej stronie mogli byśmy określić miejsce w którym uzyskaliśmy prezentowane parametry :)
http://maps.google.com/
W lokalizacji: warszawa, ochota
Niezły transfer jak na EDGE? Oczywiście żartujeszmariusz9a pisze:Marciano, widzę że masz pecha i brakuje kilkudziesięciu metrów do zalogowania się do 3G
Ale jak na EDGE to transfery niezłe
Ostatnio zmieniony 6 sty 2009, o 18:33 przez Elvir, łącznie zmieniany 2 razy.
Właśnie nie żartuję. okolice 150kb/s dla EDGE u każdego operatora to dość dobry rezultat. Twoje 210kb/s to wyjątek. No chyba że w tej Warszawie to macie bardzo niskie obciążenie sieci...Elvir pisze:mariusz9a napisał/a:
Marciano, widzę że masz pecha i brakuje kilkudziesięciu metrów do zalogowania się do 3G
Ale jak na EDGE to transfery niezłe
Niezły transfer jak na EDGE? Oczywiście żartujesz
Dla przykładu to będąc w wakacje w Zakopanym to Internet mobilny w ogóle nie działał w sieci 2G - tak była zapchana. I to czy to dzień czy noc to najczęściej w ogóle wywalało błąd ze nie można połączyć Za to w 3G net śmigał normalnie.
PS. Link do tematu gdzie opisałem jak to działało w Zakopanym: http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?t=265
W odpowiedzi od BOK dostałem jakąś głupia regułkę i to olałem.
No akurat to była niedziela, więc może stąd taki rezultat. Nie korzystam z mobilnego neta, więc nie wiem jak to wygląda na co dzień w praktyce. Wiem że ponad rok temu sprawdzałem też EDGE i UMTS, zaraz po tym jak sprawiłem sobie tego samsunga i były bardzo podobne wyniki.mariusz9a pisze: Właśnie nie żartuję. okolice 150kb/s dla EDGE u każdego operatora to dość dobry rezultat. Twoje 210kb/s to wyjątek. No chyba że w tej Warszawie to macie bardzo niskie obciążenie sieci...
W tygodniu w godz. 8-17 z pewnością byłoby gorzej. W pracy testuję routery mobilne działające na EDGE z kartami Orange i Ery i 150 kbit down i 40 kbit up to jest max. Sprawdzę to na Plusie w tych godzinach.
Osiągi może zaniżać bluetooth (zależy jaki), który może mieć mniejszą przepustowość niż na drodze sieć-telefon. Także przy lepszej transmisji danych lepiej łączyć telefon przez kabel z komputerem. :) Np. przy UMTS tracimy, średnio niech będzie transfer 40KB, a bluetooth może np. (bo zależy jaki) jakieś 20...30 KB...
No ale też bez przesady, akurat przy EDGE to nie zaniży :) Przy HSPA z pewnością ;]tomek pisze:Osiągi może zaniżać bluetooth (zależy jaki), który może mieć mniejszą przepustowość niż na drodze sieć-telefon. Także przy lepszej transmisji danych lepiej łączyć telefon przez kabel z komputerem. :) Np. przy UMTS tracimy, średnio niech będzie transfer 40KB, a bluetooth może np. (bo zależy jaki) jakieś 20...30 KB...
Ostatnio zmieniony 7 sty 2009, o 20:09 przez Elvir, łącznie zmieniany 1 raz.
Warszawa-Bródno godz. 5.20
HSPA
EDGE
Dzisiejszy test po nocnym restarcie nodeB, ping nadal duż, odległość do niego ok 300m. Sprawdziłem systemowym poleceniem ping na serwer onet.pl i średnia z ok 10 prób wynosi 91 ms, speedtest coś przekłamuje.
HSPA
EDGE
Dzisiejszy test po nocnym restarcie nodeB, ping nadal duż, odległość do niego ok 300m. Sprawdziłem systemowym poleceniem ping na serwer onet.pl i średnia z ok 10 prób wynosi 91 ms, speedtest coś przekłamuje.
Ostatnio zmieniony 6 sty 2009, o 19:14 przez kmis, łącznie zmieniany 2 razy.
Oczywiście na GPRS (bluetooth nie stawiało żadnego oporu ). Cierpliwość się przydała.
PS. Mój 300 post.
Ostatnio zmieniony 10 sty 2009, o 00:58 przez tomek, łącznie zmieniany 1 raz.
Wynik testu na www.speedtest.pl
Serwer: http://www.speedtest.pl
Download: 34 kbps (4.3 KB/s)
Upload: 17 kbps (2.1 KB/s)
Latency: 1672 ms
Data: 10.1.2009, 0:11:4
Póki co, to prowadzę na najwyższy ping (zresztą z prędkością też chyba napewno )!
Teoretyczna maksymalna szybkość połączenia GPRS wynosi 170 kbit/s, faktycznie uzyskiwane prędkości są rzędu 53,6 kbit/s. Więc jest poniżej średniej. Powiem szczerze, że na GPRS nawet jest nieraz ciężko przeglądać wap. Strony ładują się w nieskończoność, a gdy się czeka na upartego, to nie załadują się wszystkie elementy (obrazki), choć nie zawsze. Najgorzej jest w godzinach szczytu oczywiście. W nocy chodzi już dobrze. Nie wiem, czy udałoby mi się zrobić ten test w dzień. Pamiętam jak w Swięta Bożego Narodzenia w południe nie mogłem nawet załadować stron www bez obrazków, chociaż rano było jeszcze ok. No ale, to tylko taka wypowiedź na temat najwolniejszej technologii przesyłu danych w sieciach komórkowych (bynajmniej tak mi się wydaje). Potęgą tego wszystkiego są pingi.
Serwer: http://www.speedtest.pl
Download: 34 kbps (4.3 KB/s)
Upload: 17 kbps (2.1 KB/s)
Latency: 1672 ms
Data: 10.1.2009, 0:11:4
Póki co, to prowadzę na najwyższy ping (zresztą z prędkością też chyba napewno )!
Teoretyczna maksymalna szybkość połączenia GPRS wynosi 170 kbit/s, faktycznie uzyskiwane prędkości są rzędu 53,6 kbit/s. Więc jest poniżej średniej. Powiem szczerze, że na GPRS nawet jest nieraz ciężko przeglądać wap. Strony ładują się w nieskończoność, a gdy się czeka na upartego, to nie załadują się wszystkie elementy (obrazki), choć nie zawsze. Najgorzej jest w godzinach szczytu oczywiście. W nocy chodzi już dobrze. Nie wiem, czy udałoby mi się zrobić ten test w dzień. Pamiętam jak w Swięta Bożego Narodzenia w południe nie mogłem nawet załadować stron www bez obrazków, chociaż rano było jeszcze ok. No ale, to tylko taka wypowiedź na temat najwolniejszej technologii przesyłu danych w sieciach komórkowych (bynajmniej tak mi się wydaje). Potęgą tego wszystkiego są pingi.